Actividad - Derecho Procesal Civil II - La sentencia (Semestral)

Tema - La sentencia

Con la finalidad de indagar el tema señalado, los estudiantes deberán desarrollar los siguientes puntos y anexar al menos la interpretación del criterio correspondiente al tema desarrollado en la decisión de alguna Sala de Casación del Tribunal Supremo de Justicia que a bien tenga utilizar.

El estudiante deberá entregar un trabajo el cual deberá cumplir los siguientes parámetros:

- Estructura: Portada, introducción, desarrollo, conclusión y referencias bibliográficas.
- Letra: Arial 12; Justificado; Interlineado 1,5.
- El uso de material de otro autor debe ser citado, recuerde consultar las guías o manuales APA para ello.

Además del trabajo como evaluación, será tomado en consideración, la exposición, discusión y las conclusiones pertinentes de cada tema. A continuación se presentan los puntos a desarrollar designados estudiante. Aquellos estudiantes a los cuales no se les ha designado tema deberán comunicarse con el profesor para concretar su asignación.

1) TEMA: Precisar el concepto de sentencia y el contenido de la sentencia

 Decisión - Actos Judiciales y su clasificación:

Sentencia Sala de Casación Civil del 21 de febrero de 1990. Ponente: Magistrado. Dr. Adán Febres Cordero. Juicio de José Javier de Jesús González Rodríguez,

Corresponde: Ramón Subero. 

2) TEMA: Describir las partes de la sentencia

 Decisión - Estructura de la sentencia.

Sentencia Sala de Casación Civil del 13 de abril de 1989. Ponente: Magistrado. Dr. Anibal Rueda. Juicio de Luis Alberto Caballero Villamizar vs Jesús Aquiles Fernandez

Corresponde: Ivan Prado.

3) TEMA: Importancia de los requisitos de la sentencia
 Decisión -La motivación 

Sentencia Sala de Casación Civil del 08 de febrero de 1995. Ponente: Magistrado. Dr. Carlos Trejo Padilla. Juicio de Aldo Paz Leal vs Rafael Angel Acosta Gondelle.

Corresponde: Yohana Carolina Salazar.

4) TEMA: Aclaratoria de la sentencia

Corresponde: Alejandro Perez

5) TEMA: Vicios de la sentencia por infracción de forma

Corresponde: Johana Indriago

6) TEMA: Vicios de la sentencia por infracción de fondo

Corresponde: Katerine Evariste

7) TEMA: Consecuencias de los vicios de la sentencia

Corresponde: POR ASIGNAR

Ponderación total de la evaluación: 20%

Trabajo: 5%

Exposición: 10%

Discusión: 5%

Fecha de inicio de exposiciones: Martes 28 de marzo de 2017

Actividad - Práctica Jurídica I - PODER APUD ACTA + SIMULACIÓN DE AUDIENCIA DE JUICIO

La elaboración del PODER APUD ACTA, como la SIMULACIÓN DE LA AUDIENCIA DE JUICIO son las últimas 2 evaluaciones del trimestre, correspondientes a la asignatura Práctica Jurídica I. Ambas evaluaciones se realizaran el día jueves 30 de marzo de 2017, fecha para la cual de manera extraordinaria se realizaran las actividades en la Sala de Juicio de la Universidad de Margarita desde la 1:00 pm.

Primera actividad - Poder apud acta

El estudiante deberá redactar el día jueves 30 de marzo, un poder apud acta actuando como abogado asistente. El instrumento redactado deberá entregarse durante la primera hora de encuentro del día mencionado, previo al inicio de la simulación de la audiencia de juicio. Para ello deberá disponer de una hoja, un bolígrafo, pudiendo hacer uso del código civil, con la finalidad de otorgar amplias facultades para el ejercicio de la representación judicial. Los datos del trabajador a quien asistirá serán los correspondientes al grupo asignado para la audiencia de juicio simulada que se colocaran en lo adelante.

Hora: 1:00 pm

Ponderación: 5%

Segunda actividad - Simulación audiencia de juicio laboral

Cada estudiante deberá de acuerdo a los casos previamente asignados y que se colocaran al final de este texto, simular el rol del abogado representante del trabajador, abogado representante de la entidad de trabajo, juez o secretario en audiencia de juicio. Cada rol a representar será sorteado el día de la actividad, en atención a las formalidades y estructura de la audiencia descrita en el aula de clases y durante la presentación del vídeo de la audiencia de juicio de fecha 23 de marzo de 2017. 

Tiempo máximo de exposición de alegatos: 3 minutos

Tiempo máximo para la réplica: 1 minuto

Hora: 2:00 pm

Ponderación: 10%

Casos a simular

1) Expiente: OP02- L-000001-2017

Trabajador: JOSÉ PÉREZ

Entidad de trabajo: LE PAIN, C.A

Registro Mercantil Primero del Estado Nueva Esparta en fecha 10 de abril del año 2000, bajo el N° 01.

Representante de la entidad de trabajo: ANDRES MATOS - DIRECTIVO

Cargo al terminar la relación laboral: Coordinador de ventas

Fecha de inicio de la relación laboral: 01-08-2016

Fecha de  terminación de la relación laboral: 31-01-2017

Horario de trabajo: 08:00 am – 12pm

                                   1:00 pm – 5:00pm

Salario mensual: Bs. 50000

Prestaciones recibidas: Bs. 55.000

Objeto de la demanda: Indemnización por despido

Objeto de la contestación: La no existencia del despido, trabajador de dirección.

Pruebas de la actora: Documental - Recibo de pago de prestaciones

                                      Testimonial de Víctor Albornoz – Vendedor de la empresa.

Prueba de la accionada: Manual de cargos

                                           Testimonial de Andrea Medina – Vendedora de la empresa

2) Expediente  OP02- L-000002-2017

 Trabajador: MARÍA RODRÍGUEZ

Entidad de trabajo: CLINICA SALUD VENEZUELA, C.A

Registro Mercantil Primero del Estado Nueva Esparta en fecha 12 de abril de 2002, bajo el número 02.

Representante de la entidad de trabajo: ROSA TOVAR - DIRECTIVO

Cargo al terminar la relación laboral: Enfermera

Fecha de inicio de la relación laboral: 01-07-2016

Fecha de  terminación de la relación laboral: 31-12-2016

Horario de trabajo: 12:00 am – 04:00 pm

                                   5:00 pm – 9:00 pm

Último salario mensual percibido: Bs. 65000

Prestaciones recibidas: Bs. 55.000

Objeto de la demanda: Indemnización por despido

Objeto de la contestación: La no existencia del despido, contrato de trabajo a tiempo determinado.

Pruebas de la actora: Documental del recibo de pago de prestaciones

                                      Testimonial de Ana Marcano– Enfermera.

Prueba de la accionada: Contrato de trabajo.

                                           Testimonial de Marcos Fermín – Enfermero.

3) Expediente OP02- L-000002-2017

 Trabajador: RAMÓN SUBERO

Entidad de trabajo: VIGILANCIA 24, C.A

Registro Mercantil Primero del Estado Nueva Esparta en fecha 08 de abril de 2004, bajo el número 03.

Representante de la entidad de trabajo: ROBERTO ACOSTA - DIRECTIVO

Cargo al terminar la relación laboral: Vigilante

Fecha de inicio de la relación laboral: 01-01-2017

Fecha de  terminación de la relación laboral: 15-03-2017

Horario de trabajo: 08:00 am – 12:00 pm

                                   1:00 pm – 5:00 pm

Último salario mensual percibido: Bs. 40000

Prestaciones recibidas: Bs. 45.000

Objeto de la demanda: Indemnización por despido

Objeto de la contestación: La no existencia del despido, trabajador renunció

Pruebas de la actora: Documental del recibo de pago de prestaciones

                                      Testimonial de Carlos Figuera – Vigilante

Prueba de la accionada: Documental Carta de renuncia.

                                  Testimonial de Valentina  González – Vigilante

Derecho Procesal Civil II - Lapso Probatorio - IMAGEN

Actividad Práctica Jurídica I - Vídeo de audiencia de juicio + Simulación de audiencia de juicio

Vídeo y simulación de audiencia de juicio

La actividad previa a la simulación de la audiencia de juicio, la cual comprende la reproducción de un vídeo guiado, queda pautada para el encuentro del Jueves 23 de Marzo de 2017 a las 2:00 p.m en el aula 22 frente al salón de conferencias.

Después de la reproducción del vídeo y la discusión del mismo, se darán las pautas para la elaboración de la exposición de alegatos y las pruebas a evacuar durante la simulación de las audiencias de juicio en la que cada estudiante deberá participar. La fecha para la actividad de simulación de audiencia de juicio es el Jueves 30 de Marzo de 2017 a la 1.30 p.m en la Sala de Juicio de la Universidad de Margarita.

Ponderación: 10%

Actividad - Entes de la administración pública - Práctica Jurídica I

Informe – Registros y Notarias 

Cada grupo formado previamente deberá visitar la institución correspondiente (Al menos una visita), a los fines de redactar un informe en el que describa los siguientes puntos:

• Identificación y ubicación de la institución asignada a cada grupo.
• Funciones de la institución designada.
• Importancia del órgano designado
• Descripción de un procedimiento correspondiente a la institución designada por grupo (Asignado).

El estudiante podrá valerse de textos, entrevistas, leyes y cualquier otro instrumento con la finalidad de dar cumplimiento a la actividad. Recuerde revisar y comparar la información, a los fines de presentar información actualizada. 

La entrega de la actividad deberá realizarla por la pestaña de carga de archivos del portal semanariosocial.blogspot.com hasta el día Miércoles 15 de Marzo a las 11.59 p.m. 

Grupos, institución y procedimiento:

1.-    Diveana Perez

        Yesenia Moccó

         IVSS- Recurso jerárquico contra las sanciones por incumplimiento de obligaciones del          patrono

        

2.-   Gillary Romero

             Reda Hjeij 

             Seniat - Procedimiento para el pago de impuesto sobre sucesiones    

     

     3.-   Alexis Rivas 

            Seniat - Procedimiento para el pago de impuesto sobre sucesiones

4.-  Mairem Lugo

      José Rodriguez Gil

           Seniat - Recurso jerárquico contra sanciones o multas

5.- Rosalys Villarroel

     Roselys Antón

     Inspectoría del Trabajo - Procedimiento de reclamo 

6.- Blasir Quijada

     Seniat - Recurso jerárquico contra sanciones o multas

7.- Jean Hernandez

     Jiselle Caraballo

      Inspectoria del trabajo - Calificación de despido

8.- Danny Cardozo

     Mairobys Gómez

     Inspectoría del Trabajo - Reenganche y pago de salarios caídos

9.-  Barbara Saez

      Alí Bazzi

     Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda - Procedimiento previo a       las demandas 

10.- Andreina Leal

      Anneyra Caldea

    Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda - Procedimiento previo a las demandas 

      11.- Octavio Alicandro

        Edwan Silva

        IVSS- Recurso jerárquico contra las sanciones por incumplimiento de obligaciones del          patrono

12.- Hanedy Lizcano

             Carmen Tineo

        IVSS- Recurso jerárquico contra las sanciones por incumplimiento de obligaciones del          patrono

13.- Heidy Valera
        Seniat - Procedimiento para el pago de impuesto sobre sucesiones 

Ponderación:10%
Prórroga de entrega: Hasta el martes 21 de Marzo de 2017 a las 11.59 p.m. 

Actividad I - Derecho Procesal Civil II - LA CARGA DE LA PRUEBA

Cuadro descriptivo - Carga de la prueba 

El estudiante deberá dar lectura al material que se anexa en lo adelante con la finalidad de elaborar un cuadro descriptivo donde desarrolle los siguientes puntos:

1) Características de la carga de la prueba.

2) Teoría de la carga dinámica de la prueba.

3) El criterio de la carga probatorias dinámicas acogido por la Sala de Casación Civil.

Recuerde que la idea no es copiar textualmente el material suministrado, sino ubicar la información e ideas relevantes para presentarlas e interpretarlas.

El estudiante deberá utilizar de forma obligatoria los siguientes instrumentos:

· Extracto del libro - Teoría general de la prueba judicial - de Hernando Davis Echandía, titulado: “Características de la carga de la prueba”. (pág. 431 – 442) DESCARGA AQUÍ

· Extracto del trabajo “La carga de la prueba” de Jorge W. Peyrano titulado “Cargas probatorias dinámicas”. (pág. 970-974) DESCARGA AQUÍ

· Sentencia N° 292 del 03-05-2016 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. DESCARGA AQUÍ

Todo el material sugerido está disponible para su descarga en este portal. El uso del material suministrado es de carácter obligatorio. El estudiante podrá utilizar cualquier otro material para desarrollar la actividad, pero sin olvidar el debido citado y las referencias. El uso de material de otro autor sin citar y hacer la respectiva referencia es considerado un plagio. 

El formato para la elaboración del cuadro descriptivo es libre, debiendo solo mantener las siguientes normas para la entrega de la actividad: 

Hoja horizontal

Letra: Arial 

Tamaño: 10

Tpo de archivo: Power Point

Fecha de entrega: Lunes 20-03-2017 hasta las 11:59 pm

Ponderación: 10%
Evaluación: Actividad + discusión

Derecho Procesal Civil II - Semestre I - 2017 - INFORMACIÓN

Acordado como quedase con los alumnos de la sección T-01 de Derecho Procesal Civil II del régimen semestral período 2017 - 1, quienes asistieron al encuentro pautado a las 3:50 p.m del martes 07 de Marzo de 2017:

1) El encuentro semanal se realizará los días martes en horario de 3:50 a 5:20 p.m en el aula 10. 

2) De ser requerido se podrá realizar otro encuentro semanal los días lunes en el mismo horario del día martes en el aula 11. 

2) Los alumnos que requieran alguna consulta podrán hacerlo los días Jueves en horario entre las 2:00 pm y hasta las 4:10 pm en el aula 22. 

3) Tendrán a disposición el portal semanariosocial.blogspot.com donde podrán descargar información, material, realizar consultas y comunicarse con estudiantes o profesor, así como cualquier otro contenido relacionado con la asignatura y sus actividades. 

4) El envío de actividades se realizará a través del portal mientras no se acuerde lo contrario, especificamente en la pestaña "Carga de archivos". 

Práctica Jurídica - Actividad - Registros y Notarias (Miércoles 08 de Marzo de 2017)

Informe – Registros y Notarias 

Cada grupo formado previamente deberá visitar la institución correspondiente (Al menos una visita), a los fines de redactar un informe en el que describa los siguientes puntos:

· Identificación y ubicación de cada registro o notaria del Estado Nueva Esparta, asignado a cada grupo. Ejemplo: Al grupo que le corresponde los registros mercantiles, podrá realizar la visita para indagar y realizar la entrevista en una sede, pero deberá incluir en el informe los datos y ubicación de cada Registro Mercantil ubicado en el Estado Nueva Esparta. 

· Competencia de la institución designada.

· Documentos que pueden tramitarse ante la institución designada. 

· Procedimientos o documentos más tramitados por ante la institución designada.

· Al menos una entrevista a un funcionario de la institución designada, donde pueda identificarlo con nombre y apellido, cargo y las funciones que realiza, así como cualquier otra información importante que pueda suministrarle el funcionario desde su experiencia. 

· Identificar el nombre del registrador o notario de la sede visitada y cuáles son sus funciones. 

Recuerden comparar la información obtenida con la Ley del Registro Público y Notarias vigente (2014), a los fines de verificar y completar la información de ser necesario. La entrega de la actividad deberá realizar por la pestaña de carga de archivos del portal semanariosocial.blogspot.com hasta el día miércoles 08 de Marzo a las 11.59 p.m. Sin excepción. La entrega y discusión del informe tienen ponderación. 

Link de descarga: Ley de Registro y Notaria (2014).

Grupos:

Jean Hernández y Jiselle Caraballo – Notaria Pública.

Andreina Leal y Anneyra Caldea – Registro Civil.

Heidy Valera – Registro Inmobiliario.

Octavio Alicandro y Edwan Silva – Registro Civil.

Roselys Antón y Rosalys Villarroel – Registro Principal.

Gillary Romero y Carmen Tineo – Registro Mercantil.

Hanedy Lazcani – Registro Inmobiliario.

Mairem Lugo y José Rodriguez – Registro Civil.

Barbara Sáez y Alí Bazzi – Registro Mercantil.

Diveana Pérez – Notaria Pública. 

Genesis Armas y Blasir Quijada – Registro Principal

Alexis Rivas – Registro Mercantil.

Danny Cardozo y Mairobys Gómez – Notaria Pública.

Fecha de Entrega: 08 de Marzo de 2017

Fecha de discusión: 09 de Marzo de 2017

Ponderación: 15%

Evaluación - Tema III - Poder Ciudadano (Viernes 10 de Marzo de 2017)

Lectura y cuestionario - Titulo: El Poder Ciudadano

El estudiante deberá dar lectura al capítulo VIII.6.1 del texto “Solo el poder detiene el poder” de Gustavo Tarre Briceño, extracto correspondiente al tema Poder Ciudadano, el cual podrá descargar desde el portal semanariosocial.blogspot.com, para responder una serie de preguntas que requieren de su interpretación y análisis, para ello podrá también utilizar la Constitución Nacional, así como cualquier otro texto que considere. El uso de otro material para realizar la actividad amerita obligatoriamente el correcto citado del autor. El uso incorrecto de otras fuentes será sancionado en la calificación, recuerde que el plagio es un delito. 

DESCARGA AQUI

Lectura: PoderCiudadano - Gustavo Tarre Briceño 

A continuación las preguntas que deberá responder el estudiante:

1 ¿Cuáles fueron las razones que impulsaron la creación del Poder Ciudadano?

2 Un poder moral fue la idea fuente del Poder Ciudadano. ¿A quién se le atribuye y que significaba?

3 ¿Cómo es el procedimiento establecido constitucionalmente para la elección de los miembros del Poder Ciudadano?

4 ¿Cuál es el origen de la Defensoría del Pueblo y sus funciones en Venezuela?

5 ¿Qué es el ombudsman?

6 ¿Por qué el autor califica de impropio el nombre Poder Ciudadano?

7 ¿Cuáles son las funciones constitucionales del Ministerio Público y sus diferencias con las de la Defensoría del Pueblo?

8 ¿Cuándo fue creada la Contraloría General de la República y cuáles son sus funciones?

9 Explique. ¿A qué se refiere el autor con la conclusión del texto en su último párrafo?

10 ¿Qué opinión le merece el Poder Ciudadano?

Cada pregunta tiene un valor de 2 puntos y los aspectos a evaluar serán: Interpretación, redacción, comprensión y manejo de los instrumentos. 

Esta actividad deberá consignarse a través del portal semanariosocial.blogspot.com, específicamente en la pestaña carga de archivos con fecha máxima de entrega hasta el día viernes 10 de marzo de 2017 a las 11:59 p.m. Sin excepción. La presentación de la actividad será en letra Arial 12, interlineado sencillo, justificado y las preguntas en negrillas.

El tópico a tratar corresponde al Tema 3 – El Poder Ciudadano

Ponderación: 5%